Beleggen uitbesteden voelt voor veel particulieren als controle verliezen. Het tegendeel is waar, mits u het goed organiseert. Wie de uitvoering overlaat aan een systeem met vaste regels, hoeft niet langer elke dag beslissingen te nemen waar hij niet aan toe komt. En wie tegelijk begrijpt wat dat systeem doet, houdt meer grip dan de doe-het-zelver die op gevoel handelt. In dit slotartikel van onze zomerreeks brengen we de lijnen samen.

De paradox van uitbesteden

Grip betekent niet elke knop zelf indrukken. Grip betekent begrijpen wat er met uw geld gebeurt, en waarom. De afgelopen weken zagen we waarom dat zonder systeem zo lastig is: verlies weegt twee keer zo zwaar als winst, discipline verdwijnt precies op de momenten dat u haar nodig heeft, en zonder vaste kaders reist de onrust zelfs mee op vakantie.

Een systeem met vooraf vastgelegde regels lost het uitvoeringsprobleem op. De regels beslissen, niet de waan van de dag. Hoe dat werkt leest u op onze uitlegpagina.

Wat begrip toevoegt aan een systeem

Toch is uitvoering maar de helft van het verhaal. Wie snapt waarom de regels werken, houdt ze ook vol als het spannend wordt. Kennis is geen vervanging van een systeem; het is de reden dat u er rustig bij blijft.

Dat zien we ook in de praktijk: de abonnees die het langst profiteren van een systematische aanpak, zijn degenen die begrijpen wat er gebeurt. Onafhankelijke initiatieven als Wijzer in geldzaken hameren niet voor niets op financiele basiskennis: begrip is de beste bescherming tegen slechte beslissingen, welke aanpak u ook kiest.

Daarom bestaat de gratis Fundamenten-reeks: vijf e-mails die de basis leggen, van denkfouten tot risicokaders.

Dit najaar: Het Fundamenten Programma

Voor wie verder wil dan de gratis reeks, komt er dit najaar iets nieuws: Het Fundamenten Programma. Een online programma van zes modules dat u stap voor stap van spaarder zonder plan naar belegger met een eigen beleggingsplan en een vaste maandroutine brengt.

Het programma verkoopt kennis, structuur en rust. Nadrukkelijk geen rendementsbeloftes: de transformatie zit in gedrag en begrip, niet in een belofte over uw vermogen. Abonnees en leden van onze community horen als eerste wanneer de deuren opengaan.

Uw risicoprofiel bepaalt meer van uw beleggingsresultaat dan de vraag welke aandelen of signalen u volgt. Niet omdat het profiel de markt verandert, maar omdat het bepaalt of u uw aanpak volhoudt als het spannend wordt. In dit artikel leest u hoe u uw eigen profiel bepaalt, en hoe dat zich vertaalt naar een keuze tussen onze abonnementen.

Zelfde signalen, ander risicoprofiel

Onze abonnementen draaien op hetzelfde signaalsysteem. Het verschil zit niet in de kwaliteit of de richting van de signalen, maar in het verloop van de portefeuille eromheen.

Het beheerste profiel heeft een ingebouwde rem: het bouwt blootstelling af wanneer het risico oploopt en kan zo nodig naar cash. Het resultaat is een rustiger verloop met minder diepe dalen.

Het volledig belegde profiel houdt meer posities aan en accepteert meer beweging, in beide richtingen. Wie daar comfortabel bij blijft, krijgt het volledige verloop van het systeem.

De risico-rem uitgelegd

De rem is geen tweede algoritme dat betere signalen kiest. Het is een laag bovenop dezelfde signalen die bepaalt hoeveel er belegd is. Loopt het marktrisico op, dan wordt de blootstelling verkleind; normaliseert de situatie, dan wordt er weer opgebouwd. De rem bepaalt het verloop, niet de signalen. Hoe dit technisch werkt leest u op onze uitlegpagina.

Zo kiest u

Drie vragen maken de keuze eenvoudig. Het onafhankelijke platform Wijzer in geldzaken hanteert vergelijkbare uitgangspunten voor elke financiële beslissing.

(i) Wat is uw horizon?

Hoe langer uw geld belegd kan blijven, hoe meer tussentijdse beweging u zich kunt veroorloven.

(ii) Hoeveel beweging verdraagt u?

Niet in theorie, maar bij een echt rood scherm. Wie in ons artikel over verliesaversie zichzelf herkende, kiest eerder voor het beheerste profiel.

(iii) Slaapt u er rustig bij?

Het beste profiel is niet het profiel met het mooiste verloop op papier, maar het profiel dat u volhoudt. Een aanpak die u halverwege loslaat, beschermt u niet.

Vergelijk de twee abonnementen rustig op de abonnementenpagina. En twijfelt u nog, dan is het proefabonnement van drie maanden een laagdrempelig startpunt: volledige toegang, geen jaarverplichting.

Een handelssysteem beoordelen is lastiger dan het lijkt. De verleiding is groot om na twee weken naar het resultaat te kijken en daar een conclusie aan te verbinden. Maar korte periodes zeggen vrijwel niets: een slecht systeem kan een goede maand hebben en een goed systeem een slechte. In dit artikel leest u hoe u het wel aanpakt, met drie maanden de tijd en drie nuchtere criteria.

Waarom drie maanden een zinvolle periode is

Drie maanden is lang genoeg om het proces te zien werken: er zijn voldoende signalen geweest om te beoordelen hoe het systeem zich gedraagt, in verschillende marktomstandigheden. Tegelijk is het te kort om betrouwbare conclusies te trekken over resultaten, en dat is precies het punt. U beoordeelt in die periode niet of het systeem toevallig winst maakte, maar of het zich aan zijn eigen regels hield. Discipline is meetbaar op een termijn waarop rendement dat nog niet is.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Beleggen brengt risico’s met zich mee.

Drie criteria voor een eerlijk oordeel

(i) Navolgbaarheid

Wordt elk signaal gedocumenteerd en verantwoord? U moet achteraf kunnen zien wat er is gecommuniceerd, wat er is uitgevoerd en waarom. Bekijk bijvoorbeeld hoe wij transacties transparant tonen. De AFM waarschuwt consumenten terecht voor aanbieders die alleen hun successen laten zien.

(ii) Kaders die blijven staan

Houdt het systeem zich aan de afgesproken risicokaders, juist als het tegenzit? Een systeem dat bij tegenwind zijn eigen regels oprekt, is geen systeem maar een mening.

(iii) Communicatie

Weet u altijd wat er loopt en waarom? Heldere, tijdige communicatie zonder opsmuk is een kwaliteitssignaal op zichzelf.

Het proefabonnement: drie maanden meekijken zonder jaarverplichting

Om deze beoordeling in de praktijk mogelijk te maken, bieden wij een proefabonnement van drie maanden. U krijgt volledige toegang tot alle signalen en de community, zonder jaarverplichting. De maandprijs ligt iets hoger dan bij een jaarabonnement; dat is de eerlijke prijs voor flexibiliteit. Na drie maanden beslist u zelf: doorgaan, overstappen naar een jaarabonnement, of stoppen. Meer weten? Bekijk het proefabonnement op de aanmeldpagina of lees eerst de veelgestelde vragen.

Beleggen brengt risico’s met zich mee. U kunt (een deel van) uw inleg verliezen.

Een handelssignaal wordt vaak gezien als een koopadvies: een seintje dat het tijd is om in te stappen. Dat is hooguit een kwart van het verhaal. Het belangrijkste deel van een goed signaal zit aan de andere kant: wanneer u eruit gaat, en hoeveel u onderweg maximaal riskeert. In dit artikel ontleden we een signaal, onderdeel voor onderdeel.

De vier onderdelen van een handelssignaal

(i) Instrument en richting

Wat wordt er gehandeld, en gaat het om een verwachte stijging of daling? Een systeem dat in beide richtingen kan werken, is niet afhankelijk van een altijd stijgende markt.

(ii) Instapniveau

Het niveau waarop de regels een positie openen. Niet “ergens deze week”, maar een concreet niveau dat voortkomt uit de systematiek.

(iii) Exitniveau

Vooraf bepaald: waar de winst wordt genomen en waar het verlies stopt. Wie de exit pas bedenkt als de positie openstaat, laat de beslissing over aan zijn emoties, en die kiezen zelden goed. Dat mechanisme beschreven we eerder in ons artikel over verliesaversie.

(iv) De risicokaders eromheen

Positiegrootte en portefeuillelimieten bepalen hoeveel gewicht een enkele transactie mag hebben. De AFM benadrukt terecht dat de risico’s van beleggen vooral zitten in te grote, ongecontroleerde posities.

De rem is belangrijker dan het gaspedaal

Er is een rekenkundige reden waarom risicobegrenzing boven winstmaximalisatie gaat. Wie de helft van zijn inleg verliest, moet daarna verdubbelen om terug te zijn bij het startpunt. Diepe verliezen vermijden weegt daarom zwaarder dan winsten najagen: het herstel wordt onevenredig zwaar naarmate het dal dieper wordt.

Daarom is de exit geen bijzaak maar de kern. Een systeem dat elke positie begrenst, kan een slechte periode doorstaan zonder dat het fundament onder de portefeuille verdwijnt.

Elke transactie navolgbaar

Een systeem dat u serieus neemt, laat zien wat het doet. Bij Optietips is elk signaal gedocumenteerd: instrument, richting, instap en de kaders eromheen. Elke transactie is achteraf terug te vinden, elke maand inzichtelijk. Zo controleert u niet ons verhaal, maar de feiten. Bekijk hoe wij onze transacties transparant tonen en lees op de uitlegpagina hoe het algoritme tot een signaal komt.

Beleggen tijdens vakantie is voor veel particulieren een ongemakkelijk onderwerp. De koffers staan klaar, maar de posities gaan niet mee op reis. Dus wordt er op de camping toch elke ochtend even naar de koersen gekeken, voor de rust die dat zelden oplevert. In dit artikel leest u wat er werkelijk gebeurt als u twee weken niet kijkt, en hoe u vertrekt zonder die dagelijkse controlebehoefte.

Wat er gebeurt als u twee weken niet kijkt

Zonder afspraken vooraf kunnen er in twee weken drie dingen misgaan.

(i) Een exit wordt geraakt zonder plan

Een positie bereikt een niveau waarop u had willen verkopen, maar er ligt geen order. Tegen de tijd dat u weer online bent, is het moment voorbij.

(ii) Risico loopt ongemerkt door

Posities zonder vangnet blijven gewoon openstaan. Een onverwachte marktbeweging, en het verlies is groter dan u ooit had willen accepteren. Toezichthouder AFM wijst er niet voor niets op dat beleggen zonder plan een van de grootste valkuilen voor particulieren is.

(iii) De onrust reist mee

Wie geen afspraken heeft gemaakt, blijft mentaal aan de markt vastzitten. Dat is precies het omgekeerde van waar vakantie voor bedoeld is.

Rust is een keuze, geen toeval

Het goede nieuws: alle drie de problemen zijn vooraf oplosbaar, met dezelfde bouwstenen die wij eerder beschreven in ons artikel over verliesaversie.

Een stop-loss begrenst het verlies per positie, ook als u niet kijkt. Een vooraf bepaalde positiegrootte zorgt dat geen enkele transactie te zwaar weegt. En een vast risicokader over de hele portefeuille bepaalt hoeveel er maximaal openstaat. De beslissing is dan al genomen, lang voor uw vertrek. Een systeem kent geen vakantie: het past dezelfde regels toe op de dag dat u vertrekt en op de dag dat u terugkomt.

Zo regelt u het voor vertrek

Drie afspraken met uzelf, voordat de koffer dichtgaat:

(i) Kaders vastgelegd

Bepaal per positie het maximale verlies en leg de bijbehorende orders vast bij uw broker.

(ii) Exits bepaald

Weet voor elke positie waar u eruit wilt, in beide richtingen. Schrijf het op; uw geheugen gaat wel mee op vakantie, uw discipline niet altijd.

(iii) Uitvoering geregeld

Wie het volledig uit handen wil geven, kan de uitvoering automatiseren. Met CopyTrading worden signalen automatisch op uw rekening uitgevoerd, ook als u op een terras zit. Hoe dat werkt leest u op onze uitlegpagina en in de veelgestelde vragen. Meer achtergrond vindt u in onze complete gids over automatisch traden.

Zo wordt de vraag “wie let er op mijn posities?” beantwoord voordat hij gesteld wordt: de regels letten op, u niet.

Verliesaversie is een van de best gedocumenteerde patronen in de beleggerspsychologie: een verlies weegt psychologisch ongeveer twee keer zo zwaar als een winst van dezelfde omvang. Voor de drukke particulier heeft dat concrete gevolgen. Verliezende posities blijven te lang staan, winnende posities gaan te vroeg de deur uit, en op de bodem van een daling wint paniek het van het plan. In dit artikel leest u waar dat patroon vandaan komt en hoe u het doorbreekt.

Wat is verliesaversie?

Het begrip komt uit het werk van de psychologen Daniel Kahneman en Amos Tversky, die eind jaren zeventig aantoonden dat mensen verlies en winst niet symmetrisch beleven. Kahneman ontving er in 2002 de Nobelprijs voor de economie voor.

Het klassieke experiment is een muntworp: kop levert u 150 euro op, munt kost u 100 euro. Rationeel is dat een aantrekkelijke gok, want de verwachte uitkomst is positief. Toch bedankt de meerderheid. Het vooruitzicht van het verlies weegt zwaarder dan de grotere kans op winst. Pas als de winstkant richting het dubbele van de verlieskant gaat, doen de meeste mensen mee.

Dat is geen domheid en geen gebrek aan ervaring. Ook professionals hebben er last van. Het is de standaardinstelling van het menselijk brein.

Hoe verliesaversie uw beslissingen stuurt

In een beleggingsportefeuille uit verliesaversie zich in drie herkenbare patronen.

(i) Verliezers blijven te lang staan

Verkopen met verlies betekent het verlies definitief maken, en dat voelt als falen. Dus blijft de positie staan, “tot hij terug is op mijn aankoopkoers”. De aankoopkoers is voor de markt volstrekt irrelevant, maar voor het brein is het een ankerpunt.

(ii) Winnaars gaan te vroeg de deur uit

Een positie die op winst staat, geeft spanning: die winst kan weer verdampen. Verkopen neemt die spanning weg. Zo worden kleine winsten veiliggesteld terwijl grote verliezen doorlopen, precies het omgekeerde van wat een goed proces doet.

(iii) Paniek wint op de bodem

In een scherpe daling groeit het verlies op papier elke dag. Op enig moment wordt de pijn te groot en wordt er alsnog verkocht, vaak dicht bij het dieptepunt. Wie 2020 of 2022 bewust heeft meegemaakt, herkent het gevoel. In ons eerdere artikel over emotie bij beleggen beschreven we dit mechanisme in bredere zin.

Regels vooraf verslaan emoties achteraf

Verliesaversie verdwijnt niet door er kennis van te nemen. Het brein blijft hetzelfde reageren op een rood scherm. Wat wel werkt: de beslissing nemen voordat de emotie er is.

Dat is precies wat een systematische aanpak doet. Een vooraf vastgelegde instapregel, een exitniveau dat vaststaat op het moment van openen, en een positiegrootte die begrenst wat een enkele transactie maximaal mag kosten. De beslissing is dan al genomen op een moment dat u er rustig naar kon kijken. Zo werkt ook het Optietips-algoritme: elk signaal bevat naast het instapniveau ook de risicokaders eromheen, en het systeem past die toe zonder aarzeling en zonder ankerpunten. Meer over deze aanpak leest u in onze complete gids over automatisch traden.

Het doel is niet om emotie te ontkennen. Het doel is om uw beslissingen te laten nemen door de versie van uzelf die vooruit plant, niet door de versie die naar een rood scherm staart.

Beleggingsfraude herkennen is moeilijker dan de meeste beleggers denken. Deze week werd bekend dat de politie een internationale fraudeorganisatie heeft ontmanteld met ruim 700 ‘medewerkers’, verspreid over zo’n twintig callcenters wereldwijd. Alleen al in Nederland deden circa 550 mensen aangifte, met een gezamenlijke schade van bijna 25 miljoen euro. In dit artikel leest u hoe deze oplichters te werk gingen en aan welke vijf signalen u fraude herkent.

Wat er gebeurde: een fraudefabriek, ingericht als professioneel bedrijf

Volgens het persbericht van de politie was de organisatie minimaal sinds 2021 actief en opgezet als een regulier bedrijf: één hoofdkantoor, twintig vestigingen in verschillende landen, en per kantoor teams die zich elk op een ander land richtten. De politie schat dat de organisatie ruim 100 miljoen euro per maand buitmaakte en dat er wereldwijd tienduizenden slachtoffers zijn.

In mei en juli volgden arrestaties in Polen, op Cyprus, in België en in Athene. Onder de aangehouden verdachten zijn drie Nederlanders. De hoofdverdachte, een man met de Israëlische en Poolse nationaliteit, is overgeleverd aan Nederland. Ook nu.nl berichtte over de zaak.

De meeste Nederlandse slachtoffers raakten ruim 10.000 euro kwijt. Geen levensveranderende bedragen voor de oplichters, wel voor de gedupeerden.

Hoe de oplichters te werk gingen

Het draaiboek van deze organisatie is leerzaam, juist omdat het zo herkenbaar begint. De ‘financieel adviseurs’ hadden vrijwel dagelijks telefonisch of online contact met mensen die wilden starten met beleggen. Soms maandenlang. Zo ontstond een vertrouwensband.

De eerste inleg was altijd een laag bedrag en leverde direct ‘winst’ op. Het online platform waarop slachtoffers hun beleggingen konden volgen, was niet van echt te onderscheiden. In werkelijkheid werd er nergens in geïnvesteerd: het geld, veelal in cryptovaluta, verdween in de zakken van de oplichters.

Extra wrang: gedupeerden die stopten omdat ze het niet vertrouwden, werden later benaderd door zogenaamde recoverybedrijven die het verloren geld zouden terughalen, tegen betaling van een ‘borg’. Volgens de politie zijn deze bedrijven vermoedelijk onderdeel van dezelfde criminele organisatie.

Vijf signalen om beleggingsfraude te herkennen

Uit deze zaak zijn vijf concrete waarschuwingssignalen te destilleren.

(i) U wordt ongevraagd benaderd

Betrouwbare partijen bellen u niet spontaan met een beleggingskans. Wie via een advertentie, telefoontje of social media wordt benaderd door een ‘persoonlijke adviseur’, heeft reden tot wantrouwen.

(ii) Directe winst op uw eerste inleg

Een kleine inleg die meteen rendeert is een klassieke lokmethode. Echte beleggingen bewegen op en neer. Een platform dat alleen maar winst laat zien, laat niet de markt zien maar een gemanipuleerd scherm.

(iii) Druk om steeds meer in te leggen

De vertrouwenspersoon die eerst geduldig was, gaat aandringen op bijstorten. Legitieme dienstverleners oefenen geen druk uit op uw inlegbeslissingen.

(iv) Het platform is nergens te verifiëren

Controleer of een aanbieder voorkomt in de registers van de AFM en of de gekoppelde broker onder toezicht staat. Vraag ook waar uw geld daadwerkelijk wordt aangehouden. Krijgt u daar geen controleerbaar antwoord op, dan is dat een signaal.

(v) Betalen in crypto, herstel tegen ‘borg’

Verzoeken om in te leggen via cryptovaluta naar onbekende wallets, en later aanbiedingen om verloren geld terug te halen tegen vooruitbetaling, zijn beide kenmerkend voor fraude.

Transparantie als tegengif

Wat deze zaak vooral leert: fraude gedijt in het donker. Een nepplatform toont u cijfers die niemand kan controleren. Het omgekeerde, volledige navolgbaarheid, is daarom de belangrijkste toets voor elke aanbieder, ook voor Optietips.

Optietips publiceert daarom elke maand alle uitgevoerde transacties, winst én verlies, zodat u zelf kunt beoordelen wat het systeem doet. De signalen komen uit een algoritmisch systeem dat gedisciplineerd en zonder emotie werkt, met risicobeheer als uitgangspunt. Hoe dat werkt, leest u in onze complete gids over automatisch traden. En u handelt altijd via uw eigen rekening bij een gereguleerde broker: uw geld staat nooit bij Optietips.

De waarde van uw belegging kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. U kunt (een deel van) uw inleg verliezen.

De meeste beleggers maken hun kostbaarste fouten niet in een crisis, maar op een luie zomerdag, met de telefoon in de hand en te veel tijd om te twijfelen.

Beleggen in de zomer voelt ontspannen, maar juist die ontspanning is verraderlijk. U bent even vrij, de markt kabbelt door, en tussen twee vakantiedagen door checkt u toch even de koersen. Precies dan sluipen de beslissingen erin die u in alle rust nooit had genomen. In dit artikel leest u waarom de zomer een risicovolle periode is, en hoe een systeem die valkuil voor u wegneemt.

De zomerval: waarom beleggen in de zomer vaak misgaat

In de zomer is de handel dunner. Volumes liggen lager, koersen bewegen soms schokkeriger op weinig nieuws, en de professionals zijn met verlof. Voor de particuliere belegger ontstaat er tegelijk een vervelend gat: u heeft meer vrije tijd en dus meer gelegenheid om te tikken op uw portefeuille, maar minder overzicht.

Het resultaat is bekend. U verkoopt bij de eerste rode dag omdat u niet wilt dat een verlies uw vakantie verpest. Of u koopt bij omdat iedereen op het terras het over hetzelfde aandeel heeft. In beide gevallen bepaalt niet uw plan de beslissing, maar uw gemoed.

Emotie is de duurste adviseur

De Autoriteit Financiële Markten wijst er al jaren op dat particuliere beleggers vooral zichzelf in de weg zitten: ze handelen te vaak, op de verkeerde momenten, en laten emotie zwaarder wegen dan hun eigen strategie. Angst en hebzucht zijn geen karakterfout, het zijn ingebouwde reflexen. Maar op de beurs werken ze consequent tegen u.

Een systeem heeft die reflexen niet. Het kent geen vakantiestress, geen FOMO en geen behoefte om “toch even iets te doen”. Het beoordeelt de markt op vaste criteria, elke dag hetzelfde, of u nu op kantoor zit of in een hangmat ligt.

Een aanpak die gewoon doordraait, ook in juli en augustus

Optietips is precies daarvoor gebouwd. Ons algoritme beoordeelt de markt emotieloos en geeft aan wanneer er wel en geen aanleiding is om te handelen. U geeft het handelen uit handen, en houdt tegelijk grip. Dat laatste is de kern: u geeft iets uit handen om er juist méér grip op te krijgen. Niet grip in de zin van elke knop zelf indrukken, maar grip in de zin van begrijpen wat er met uw geld gebeurt.

(i) Emotieloze beoordeling

Het systeem reageert op data, niet op krantenkoppen of onderbuikgevoel. Dezelfde regels, elke dag, ook in de vakantiemaanden.

(ii) Navolgbaarheid

Elke transactie is terug te zien, elke maand opnieuw. U ziet wat er gebeurt en waarom, in plaats van te moeten vertrouwen op een belofte. Bekijk hoe wij dat tonen op de pagina zo werkt het Optietips-algoritme.

(iii) Risicobeheer

Niet elke beweging is een reden om te handelen. Het systeem begrenst posities en beschermt zo tegen het soort impulsieve stappen dat u in de zomer juist eerder zet. Meer hierover leest u in de complete gids over automatisch traden.

Optietips biedt handelssignalen op basis van algoritmische analyses. Dit is geen persoonlijk beleggingsadvies. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

U weet inmiddels hoe Optietips werkt. Blijft de vraag: welk abonnement past bij u, AEX of Combi? En waarom nu beginnen? In dit artikel zetten we beide opties naast elkaar en lichten we de zomeraanbieding toe.

AEX of Combi: welk Optietips-abonnement past bij u?

AEX richt zich op de Nederlandse hoofdindex. Overzichtelijk en gericht, ideaal als u dicht bij huis wilt blijven. Combi voegt internationale indexen toe: meer spreiding en meer signalen, aantrekkelijk als u uw portefeuille breder wilt opzetten.

Twijfelt u nog? Kijk dan eerst hoe het werkt of bekijk de resultaten. Neem de tijd om te bepalen wat het beste aansluit bij uw persoonlijke situatie.

De zomeraanbieding: 20% cashback

Zo ontvangt u de cashback: sluit een jaarabonnement (AEX of Combi) af en stuur ons daarna een korte e-mail met als onderwerp 20% cashback via info@optietips.nl. Wij verwerken de 20% cashback dan voor u.

Beleggen brengt risico’s met zich mee. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst en u kunt (een deel van) uw inleg verliezen.

Zo meldt u zich aan voor een Optietips-abonnement

Aanmelden kan direct via de aanmeldpagina. Wilt u eerst rustig kennismaken? Dat kan ook met een proefabonnement. Liever eerst vergelijken? Bekijk dan de abonnementen.

Vergeet na uw aanmelding niet even te mailen naar info@optietips.nl met als onderwerp 20% cashback, dan verwerken wij de cashback voor u.

Sparen of beleggen? Voor de drukke particulier voelt sparen als de veilige keuze. Geen koersen, geen risico. Toch heeft die schijnbare rust een prijs die niet op uw rekeningafschrift staat. In dit artikel ziet u met twee grafieken wat niet-beleggen kost, en nemen we meteen het grootste bezwaar weg: de tijd die u denkt kwijt te zijn.

De stille kostenpost van sparen

Met een inflatie van 2,8 procent en een spaarrente van rond de 1,4 procent verliest uw spaargeld elk jaar koopkracht. Niet zichtbaar, maar wel meetbaar. De toezichthouder AFM wijst er niet voor niets op dat ook sparen risico kent: het risico dat uw geld minder waard wordt.

Koopkracht van €50.000 spaargeld bij 2,8% inflatie. Bron: CBS (inflatie), DNB (spaarrente).

Na tien jaar is uw 50.000 euro nog ongeveer 37.900 euro waard in wat u ermee kunt kopen. Een verlies van zo’n 12.000 euro, zonder dat er iets misging.

Sparen versus beleggen over tien jaar

Beleggen kent risico, dat staat vast. Maar het verschil op lange termijn is groot. Onderstaande vergelijking is illustratief, geen voorspelling.

De grafieken zijn illustratieve scenario’s op basis van vaste rendementen en vormen geen voorspelling. Werkelijke resultaten wijken af en u kunt geld verliezen.

Maar kost beleggen dan niet veel tijd?

Het bezwaar dat wij het vaakst horen is niet het risico, maar de tijd. Het beeld van urenlang koersen volgen schrikt af. In de praktijk valt dat mee. Met handelssignalen ontvangt u alleen bericht wanneer er daadwerkelijk iets te doen is: signaal lezen, order plaatsen, klaar. Een paar minuten per signaal, geen schermen en geen dagelijkse koersencheck.

We hebben dit apart uitgewerkt in onze blog over hoeveel tijd beleggen werkelijk kost. Zo verdwijnt het laatste excuus om uw geld te laten stilstaan: niet-beleggen kost u koopkracht, en wél beleggen kost u nauwelijks tijd.

Van stilstand naar systeem

Het alternatief voor stilstand is niet ‘gokken op de beurs’. Het is systematisch beleggen: met handelssignalen en een vast risicokader, zodat verlies wordt begrensd en u de regie houdt. U bepaalt zelf of u start, en met welk bedrag. Bekijk het trackrecord en beoordeel zelf.